L'Amorce (revue) et les animaux non-humains

L'Amorce est une revue se voulant contre l'espècisme et ayant vocation à en explorer les enjeux éthiques, culturels, politiques, sociaux et économiques. Ce n'est néanmoins pas dédié aux personnes chercheuses de profession et le style académique n'est pas recherché, car c'est au contraire au plus grand nombre que la revue voudrait s'adresser. Elle a été fondée en novembre 2018 sous une forme non-lucrative.

Actualités

• Le 7 novembre 2018, est publié plusieurs articles :
  • "Contre le spécisme, la bataille culturelle reste à livrer – pourquoi il faut ouvrir le front idéologique" par Yves Bonnardel
  • "Le végane pragmatique, entretien avec Tobias Leenaert" par Élise Desaulniers
  • "Se soucier des animaux sauvages, réponse à Estiva Reus, Éliminer les animaux pour leur bien (2018)" par Thomas Lepeltier
  • "J'accuse ! Lettre aux carnistes, l'édito de Thomas" par Thomas Lepeltier
  • "À propos de la définition du spécisme, dialogue entre Valéry Giroux et François Jaquet"
  • "Et pourtant, ils sont nos esclaves !" par David Chauvet
• Le 25 novembre 2018, est publié "S'inspirer de Spira, à propos de Peter Singer, Théorie du tube de dentifrice (2018)" par Axelle Playoust-Braure.
• Le 3 décembre 2018, est publié "L'antispécisme est un projet politique réaliste" par Thomas Lepeltier.
• Le 4 janvier 2019, est publié "Véganes et éleveurs paysans, deux camps irréconciliables ?" par Frédéric Mesguich.
• Le 19 janvier 2019, est publié "Tous les chemins mènent-ils à Veganville ? À propos de Tobias Leenart, How to Create a Vegan World (2017)" par Dominic Hofbauer.
• Le 7 février 2019, est publié "Pourquoi la droite tient-elle tant à son verre de lait ?" par Élise Desaulniers.
• Le 21 février 2019, est publié "Punks et animalistes, à propos de Hein et Blake, Écopunk. Les punks de la cause animale à l'écologie radicale (2016)" par Jean-Christophe Pagé.
• Le 20 avril 2019, est publié "Peter Singer est-il en faveur de l'élevage industriel ? La question du remplacement répugnant" par Christian Rodriguez.
• Le 14 mai 2019, est publié "L'antispécisme face à ses adversaires" par Thomas Lepeltier et Yves Bonnardel.
• Le 20 mai 2019, est publié "3 grands changements dont nous avons besoin dans le mouvement animaliste" par Jacy Reese Anthis.
• Le 12 juillet 2019, est publié "Qu'est-ce que le black veganism ?" par Syl Ko.
• Le 14 juillet 2019, est publié Les calèches à Montréal : un débat qui ne date pas d'hier" par Virginie Simoneau-Gilbert.
• Le 2 octobre 2019, est publié l'article "La viande végane : redéfinir le véganisme" par Frédéric Mesguich.
• Le 8 novembre 2019, est publié "Douze idées contre le spécisme". C'est une liste de citations issues de la revue.
• Le 11 novembre 2019, est publié "Un lieu de mémoire pour les animaux de guerre, entretien avec Amandine Sanvisens de Paris Animaux Zoopolis". Les questions sont posées par Axelle Playoust-Braure.
• Le 18 novembre 2019, est publié "Jonathan Safran Foer et l'illusion du carnisme à temps partiel" par Élise Desaulniers.
• Le 3 février 2020, est publié son article "Les calèches ne sont pas la solution à la vulnérabilité sociale, réponse à un texte de Vincent Laliberté" par Valéry Giroux.
• Le 14 février 2020, est publié son article Une histoire de la cause animale en France, à propos de Fabien Carrié et Christophe Traïni (dir.), S'engager pour les animaux (2019)" par Virginie Simoneau-Gilbert.
• Le 19 mars 2020, est publié "Une vérité qui dérange".
• Le 13 mai 2020, est publié "Pourquoi me priver si ça ne sert à rien ?" par Valéry Giroux.
• Le 12 juin 2020, est publié "Les antispécistes, ces idéalistes déçues qui haïssent l'humanité, à propos d'Ariane Nicolas, L'imposture antispéciste (2020)" par Valéry Giroux.
• Le 15 juin 2020, est publié "Le spécisme comme obligation sociale" par David Faucheux.
• Le 17 juin 2020, est publié "Spécisme systémique, plus qu'une position éthique individuelle, le spécisme est un système" par Sarah Zanaz.
• Le 24 juillet 2020, est publié "Véganisme et société : lorsque l'abolitionnisme s'impose, à propos de Thomas Lepeltier, Les véganes vont-ils prendre le pouvoir ? (2019)" par Rachel Frenette.
• Le 31 juillet 2020, est publié "“Nous nous attendons à améliorer la vie de plus d'un milliard de poissons”, entretien avec Haven King-Nobles". Les questions sont posées par Axelle Playoust-Braure.
• Le 3 aout 2020, est publié "[Michel] Onfray se plante" par Malou Amselek Jaquet.
• Le 28 septembre 2020, est publié "Quand le socialisme a rencontré l'animalisme, à propos de Roméo Bondon, Le bestiaire libertaire d'Élisée Reclus (2020)" par Jérôme Segal.
• Le 10 décembre 2020, est publié l'article "Stratégie pragmatique ou illusion stratégique ? À propos de la stratégie végane de Tobias Leenaert" par Thomas Lepeltier.
• Le 14 décembre 2020, est publié "Entre êtres humains et autres animaux, panorama d'une histoire entrelacée, à propos d'Émilie Dardenne, Introduction aux études animales (2020)" par Alec Aubrey Lanthier.
• Le 30 décembre 2020, est publié son article "Les concepts du véganisme, à propos de Renan Larue (dir.), La pensée végane (2020)" par Alexia Renard.
• Le 18 janvier 2021, est publié "Animal sentient, un entretien avec Stevan Harnad" par Martin Gibert.
• Le 15 février 2021, est publié "Souffrance humaine versus souffrance animale, bonnes feuilles de Dialogue entre un carnivore et un végétarien (2021) de Michael Huemer". Des mois plus tard (le 3 janvier 2022 pour être précis), la revue publie une recension élogieuse du livre. Si on prend la peine de le lire, il est pourtant net qu'il est espèciste, alors que la revue se proclame anti-espèciste ! Du coup, dès la publication de l'extrait qualifié positivement par bonnes feuilles, il en était déjà fait la promotion, puisqu'aucun chapô ou autre chose ne mettait en garde.
• Le 1^er avril 2021, est publié "Bébé Dragon, machine à tuer capitaliste ! À propos de Victoria Ying, Bébé Dragon (2019)" par Nicolas Bureau.
• Le 5 avril 2021, est publié "Animaux, végétaux, robots : envers qui avons-nous des devoirs moraux ?". Cet article a été co-écrit par Martin Gibert, Valéry Giroux et François Jaquet. Ça a originellement été publié 3 jours avant chez The Conversation
• Le 14 juin 2021, est publié Choisir Dieu ou la raison ! À propos de Paul Sugy, L'extinction de l'homme (2021)" par Thomas Lepeltier.
• Le 6 septembre 2021, est publié "Défier l'ordre spéciste du monde : trois récits. À propos de Joseph Andras, Ainsi nous leur faisons la guerre (2021)" par Alexia Renard.
• Le 13 septembre 2021, est publié "Renégocier la viande de culture sous le prisme de l'animalisme. À propos du Plaidoyer pour une viande sans animal (2021)" par Lucie Wiart. Le livre dont il est question a été fait sous la direction de David Chauvet et Thomas Lepeltier, avec une préface par Laurent Joffrin.
• Le 13 décembre 2021, est publié "Les femmes sont des animaux" par Élise Desaulniers.
• Le 3 janvier 2022, est publié "Socrate n'a qu'à bien se tenir ! À propos de Michael Huemer, Dialogue entre un carnivore et un végétarien (2021)" par François Jaquet.
  1. L'auteur nous dit que il a lieu dans un restaurant végane, où l'on ne sert à fortiori ni foie gras, ni dinde farcie, ni même saumon fumé . Or non, le restaurant est dit végétarien. D'ailleurs, foie gras, dinde farcie et saumon fumé, sont de la chair, pas du lait, pas de l'oeuf, pas du miel, etc. Rien n'est non plus dit sur le reste du restaurant, son mobilier contient peut-être du cuir, de la fourrure, des plumes, une ou des têtes empaillés, etc. Il est donc fallacieux de prétendre ensuite avec certitude que tout le monde peut manger et personne ne meurt . Ça l'est à fortiori de par le fait qu'il se veut être dans la société de son auteur, où la mise à mort est commise pour le lait et les oeufs par productivisme.
  2. François Jaquet affirme D'après lui [le personnage V.], la consommation de produits d'origine animale est immorale parce qu'elle nuit aux animaux [non-humains] davantage qu'elle ne bénéficie aux humains. Mais a t'il lu le livre ? On peut en douter. En effet, Michael Huemer pointe l'élevage intensif et l'élevage industriel, non l'élevage tout court (c'est-à-dire dans toutes ses formes), et se retreint aux produits alimentaires. En page 53, il avoue d'ailleurs que, selon lui, on pourrait produire de la viande humainement [comme si l'humain était bon en soi, comme si Adolf Hitler et Joseph Staline n'étaient eux par exemple pas humains, niaiserie humaniste classique], sans toute cette cruauté. Ainsi, en principe, il pourrait y avoir une industrie de la viande moralement acceptable, auquel cas on pourrait [éthiquement] manger la viande qui en serait issue. Est-ce tolérable pour une revue qui se prétend contre l'espècisme ? Certes, c'est dit par C., mais V. ne contredit pas. Ce n'est pourtant pas une nouveauté introduite dans le livre, la version d'origine (publié en autonome 2018 dans le volume 22 de Between the Species) contenait déjà l'absence de condamnation de l'élevage en soi et de la mise à mort (en page 51 : meat could be produced humanely, without all this cruelty. Therefore, in principle, there could be a meat industry that was morally okay, in which case it would be okay to eat the meat it produced.  ; en page 114 : I focus on factory farming because it's the source of nearly all animal products. I figure I should first try to dissuade people from doing the clearly terrible thing that almost everyone is doing every day (buying from factory farms), before worrying about something that a tiny minority of people are doing that's much less bad but might still be unethical (buying from humane farms).  ; en page 115 : I'd have to figure out whether it's permissible to kill animals humanely for food. For that, I'd have to figure out whether they have a right to life. And for that, I guess I'd have to first figure out what's the basis for the right to life in general […] but the moral philosophers don't agree. ).
  3. Dans son avant-propos, Peter Singer adresse à Huemer un joli compliment. […] Ce compliment n'est pas immérité. Le Dialogue constitue à ce jour la meilleure défense argumentée du véganisme à destination du grand public.
     • On aimerait qu'il est exprimé ça pour rire, par exemple en le faisant dans Le Gorafi. Mais ce n'est tristement pas le cas, il est là tout à fait sérieux.
     • Par l'acceptation de ce texte, la revue L'Amorce, prétendument contre l'espècisme, se ridiculise, nuit à sa crédibilité. Mais surtout elle favorise un livre espèciste, donc par ricochet les conséquences funestes de l'idéologie espèciste. Pourtant, l'auteur de la préface aurait dû alerter, car Peter Singer est espèciste, ce qu'a maintes fois mis en lumière Gary Francione. Certes, c'est animaliste, mais pas anti-spéciste, mais la revue se revendique du second et pas spécifiquement du premier.
• Le 5 mars 2022, est publié "Véganes et woke. À propos de Marilou Boutet (dir.), (V)égaux : Vers un véganisme intersectionnel (2022)" par Charles Fontaine.
• Le 2 juin 2022, est publié "De plus en plus de gens mangent des insectes – mais est-ce éthique ?" par Matan Shelomi.
• Le 30 juin 2022, est publié "L'animalisme en politique". Ce serait le discours de candidature présidentielle d'Hélène Thouy, cofondatrice et porte-parole du Parti animaliste. Il aurait été dit le 1^er juillet 2021 et aurait été rédigé avec Renan Larue.
• Le 20 septembre 2022, est publié "Axelle Playoust-Braure, journaliste : 5 questions à un·e antispéciste".
• Le 28 octobre 2022, est publié "Réponse aux défenseurs de l'exploitation animale". par Martin Gibert, Valéry Giroux et François Jaquet.
• Le 4 novembre 2022, est publié "Émilie Dardenne, Universitaire : 5 questions à un·e antispéciste".
• Le 9 novembre 2022, est publié "Le chien n'est pas un loup comme un autre" par Karine Ykhlef.
• Le 28 novembre 2022, est publié "L'Umwelt des cétacés. À propos de Camille Brunel, Éloge de la baleine (2022)" par Éloïse Boisseau.
• Le 5 décembre 2022, est publié "Eva Zink, cheffe (Eva les petits plats)".
• Le 11 décembre 2022, est publié "Lettres pour la mort. À propos de Jocelyne Porcher et Corine Pelluchon, Pour l'amour des bêtes (2022)" par Loïs Boullu.
• Le 19 décembre 2022, est publié "Un végane à la ferme. À propos de Dominic Lamontagne, Jean-François Dubé, La chèvre et le chou (2022)" par Félix St-Germain.
• Le 20 décembre 2022, est publié "« Tu viendras avec moi » : humains et animaux en temps de guerre" par Paola Cavalieri.
• Le 8 janvier 2023, est publié "L'Effet Chimpanzé, chaîne YouTube". Il s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste" et là il y en a fait 2 (Sandra et Tristan).
• Le 16 janvier 2023, est publié "Antispécisme vs humanisme : une absence de débat" par Philippe Nous. C'est une reprise de Les Médiations Philosophiques datée du 15 février 2022.
• Le 24 janvier 2023, est publié "Sohan Tricoire, diététicien·ne". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 2 février 2023, est publié "Poésie pour les animaux". C'est un entretien écrit avec Nicolas Steffen, qui est suivi de deux de ses poèmes (les enfants du charnier et grève (je fais un rêve)).
• Le 13 février 2023, est publié "Les droits humains sans suprématie humaine" par Will Kymlicka et traduit de du français à l'anglais par Frédéric Côté-Boudreau.
• Le 19 février 2023, est publié "Victor Duran-Le Peuch, podcasteur". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 27 février 2023, est publié "Faut-il préserver la part naturelle du monde ?" par Noé Bugaud.
• Le 13 mars 2023, est publié "Jimmy Videle, fermier véganique". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 20 mars 2023, est publié "Les dix ans de Vache à lait : bilan d'étape" par Élise Desaulniers.
• Le 3 avril 2023, est publié Se détacher de cette idéologie nauséabonde qu'est l'humanisme par Myriam Bahaffou.
• Le 17 avril 2023, est publié "Tobias Leenaert, stratège végane". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 23 avril 2023, est publié "Retour sur la Déclaration de Montréal". par Margaux Metayer, qui serait nulle autre que la coordinatrice de la déclaration.
• Le 8 mai 2023, est publié "La cause animale dans tous ses états. À propos de F. Carrié, A. Doré et J. Michalon, Sociologie de la cause animale (2023)" par Lucas Krishnapillai.
• Le 15 mai 2023, est publié "L'assistance aux animaux sauvages : qu'est-ce que le RWAS ?" par Gô Tyé.
• Le 22 mai 2023, est publié "Réinventer l'écologie – À propos de Thomas Lepeltier, Faut-il sauver l'ours blanc ? (2023)" par Noé Bugaud.
• Le 28 mai 2023, est publié "L'assistance aux animaux sauvages : naviguer dans le doute et les incertitudes" par Gô Tyé.
• Le 5 juin 2023, est publié "L'assistance aux animaux sauvages: plaidoyer pour l'humilité intellectuelle et le pluralisme" par Gô Tyé.
• Le 26 juin 2023, est publié "Le problème éthique de la viande" par Michael Huemer. Cette prétendue revue contre le spécisme nous livre là de l'espècisme bien-êtriste : pas pour que les zoonimaux aient le droit négatif à n'être ni exploité·e ni tué·e (la position la plus extrême), les zoonimaux peuvent potentiellement être exploités et tués si c'est bien fait (avec bien-être), acceptation sans réserve de la zooviande de laboratoire.
• Le 10 juillet 2023, est publié "L'animalisme inefficace. À propos de Carol Adams, Alice Crary et Lori Gruen (dir.), The Good It Promises, the Harm It Does (2023)" par Richard Yetter Chappell. Le texte original est en anglais et a été traduit en français par François Jaquet.
• Le 17 juillet 2023, est publié "Layla Benabid, autrice et illustratrice". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 29 juillet 2023, est publié "Les abîmes psychiques de la vie animale, à propos de L'Inconscient des animaux, de Florence Burgat" par Félix St-Germain.
• Le 6 aout 2023, est publié "Rejet de l'initiative populaire contre l'élevage intensif en Suisse : quelles leçons en tirer ?" par Frédéric Mesguich.
• Le 21 aout 2023, est publié "Muriel Fusi, Coprésidente et porte-parole du Parti Animaliste". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 29 aout 2023, est publié "Un chasseur chassant chassé" par Malou Amselek Jaquet.
• Le 19 septembre 2023, est publié "Clara Cuadrado, autrice de BD". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 3 octobre 2023, est publié "Plaidoyer pour ouvrir le front des luttes. À propos de Vipulan Puvaneswaran, Shams Bougafer, Clara Damiron, Autonomies animales (2023)." par Avis de Tempête.
• Le 25 octobre 2023, est publié "Le poisson de la discorde, à propos de Justice for Animals de Martha Nussbaum" par Thomas Emmaüs Adetou. Pourquoi ce titre ? Voila la réponse : Dans quelle mesure la mort sans souffrance est-elle un préjudice [harm] ? C'est le cas, soutient la philosophe, si elle vient interrompre un projet qui s'étend dans le temps et dont l'individu est conscient. Voilà pourquoi il lui semble permissible de manger des poissons tués sans souffrance. C'est rejeté gentiment par l'auteur.
• Le 6 novembre 2023, est publié "Animalité et Humanité" par Françoise Armengaud.
• Le 14 novembre 2023, est publié "Hommage à Daniel Roy, militant" par Alexia Renard.
• Le 21 novembre 2023, est publiée une courte entrevue de Charlotte Polifonte / Mangeuse d'herbe. Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 14 décembre 2023, est publié "L'élevage intensif, toile de fond d'un polar en clair-obscur. À propos de Jérôme Segal, C'est ainsi qu'ils comprirent (2023)" par Anaïs Perrin.
• Le 10 janvier 2024, est publié son article "Les xénotransplantations sont-elles un mal nécessaire ?" par Élise Desaulniers.
• Le 11 février 2024, est publié "Anna A. Touré, experte développement durable et transition végétale". Ça s'inscrit dans la série "5 questions à un·e antispéciste".
• Le 19 février 2024, est publié "Qu'est-ce que la zooinclusivité ? À propos de Considérer les animaux d'Émilie Dardenne" par Christiane Bailey.
• Le 26 février 2024, est publié "« Âne » est une insulte aussi grave que « autiste »" par Ramat Gan.
• Le 19 mars 2024, est publié "Entretien avec Marie-Laure Laprade et Anne-Laure Meynckens de la Fresque des animaux" par une certaine Joséphine.
• Le 12 avril 2024, est publié "L'exactitude du crime et le mille-feuille de l'oppression, à propos du Pire des maux de François Jaquet" par Nicolas Tavaglione.
• Le 17 avril 2024, est publiée une (première) compilation de textes par L'Amorce chez Éliott éditions. Le lendemain, la revue l'annonce via l'article "Une amorce en papier" d'Alexia Renard et de Martin Gibert qui en sont alors co-éditrices en chef.
• Le 30 avril 2024, est publié "Du rap antispéciste : Interview avec les membres de BXII" par Jo.
• Le 6 mai 2024, est publié "Une amitié ambiguë envers les animaux" par Jérôme Segal. Il y critique le livre Bestiaire d'animalité de Ginette Dubouis.
• Le 13 mai 2024, est publié "La terminologie environnementale tue l'animal en tant qu'individu" par Ronen Bar.
• Le 19 mai 2024, est publié "Poème: Vacances d'un ouvrier d'abattoir" par le projet Méduses.
• Le 21 mai 2024, est publiée une recension du premier numéro papier par Marc Giraud pour JNE (l'association des Journalistes-écrivains pour la Nature et l'Écologie).
• Le 27 mai 2024, est publié "Une défense de l'analogie spécisme-racisme, bonnes feuilles de Le pire des maux. Éthique et ontologie du spécisme (2024) de François Jaquet".
• Le 2 juin 2024, est publié "Au cœur du veganwashing israélien. Bonnes feuilles de Jérôme Segal".
• Le 9 juin 2024, est publié "Une introduction riche et accessible. À propos de Que veulent les véganes ? d'Alexia Renard et Virginie Simoneau-Gilbert" de Margaux Metayer.
• Le 10 juin 2024, est publié "Entre colère et espoir, Comment l'humanité se viande — et comment elle peut s'en sortir. Recension du nouveau livre de Jean-Marc Gancille." de Clément Hardy.

Références externes

• Site web de la revue
• Compte revue_lamorce sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée Twitter
• Compte revue_lamorce sur l'ordinato-plateforme privatrice et centralisée Instagram